В Нижнеудинском районе накануне прошли досрочные выборы мэры муниципалитета. Местные жители, за четверть века привыкшие к неспешному и тихому правлению предыдущего руководителя территории Сергея Худоногова, высокой активности не продемонстрировали.
К урнам для голосования явились только 16 276 человек — 32 процента от общего числа зарегистрированных в районе избирателей. Само по себе это обстоятельство представляется весьма странным.
С одной стороны, люди должны были соскучиться по настоящим конкурентным мэрским выборам. А с другой – информация о добровольной случившейся ещё в июле отставке предыдущего мэра очень громко прозвучала по всей стране – со страниц многих сотен печатных СМИ, интернет-изданий и телеканалов.
Поэтому о выборах 22 декабря в Нижнеудинском районе знали все, включая грудничков. Тратиться на раскрутку этой кампании особо и не нужно было.
И в этой ситуации шкала интереса к выборам колебалась в первую очередь за счёт предвыборной стратегии кандидатов. Несмотря на то, что на дворе цивилизованный 21 век, без грязи у наших соседей нынче не обошлось. Достаточно полистать некоторые издающиеся в Нижнеудинске газеты, где спокойно соседствуют материалы, в которых два основных претендента на кресло мэра с удовольствием обгавкивают друг друга. Легко можно допустить, что это обстоятельство в некотором смысле тоже повлияло на явку.
Если сравнить с нашим многострадальным Тайшетским районом, то в 2016 году на мэрские выборы, тоже ни разу не отличавшиеся спокойствием и красотой, пришли аж 37 процентов избирателей (при меньшем количестве кандидатов – у нас их было четверо).
В Нижнеудинске из пяти зарегистрированных кандидатов только один – победивший накануне 49-летний Анатолий Крупенёв – является самовыдвиженцем. Причём, его регистрировали аж дважды, но в первый раз он утратил статус кандидата по неким надуманным поводам (а потом был восстановлен по решению суда).
Остальные четверо – представители политических партий: «Единая Россия» (Александр Архангельский), ЛДПР (Евгения Малинина), «Справедливая Россия» (Дмитрий Марусенко) и «Патриоты России» (Светлана Харламова).
Примечательно то, что основные соперники – Крупенёв и Архангельский – являются членами «Единой России».
И партия сделала ставку на Архангельского как на наиболее вероятного лидера кампании. Ведь, в конце концов, у него есть хороший бэкграунд в виде четырёхлетнего опыта работы в администрации района в должности первого заместителя мэра. А ещё у него в руках – весь административный ресурс.
Утверждать, что именно этот ресурс и был использован, когда территориальный избирком зарубил на корню попытки пятерых самовыдвиженцев зарегистрироваться в качестве кандидатов, мы, конечно, не можем. Зато мы вправе строить такие предположения.
Есть устойчивое ощущение, что своим стремлением взять власть во что бы то ни стало проигравший кандидат от так называемой «партии власти» жутко разозлил народ. Поэтому кто-то из местной публики 22 декабря проголосовал ногами, а кто-то поставил галочку напротив фамилии Крупенёва.
Тем не менее, «Единая Россия» не огорчилась и не растерялась. И быстренько примазалась к победе своего недавнего оппонента. На официальном сайте Иркутского регионального отделения «ЕР» ещё вчера появилось сообщение о том, что «единоросс лидирует на выборах мэра». Фигурировала в этом коротком и неприятном тексте и фамилия Архангельского, набравшего вдвое меньше голосов. Но даже в скобках нет скромного пояснения о том, что вообще-то именно он является выдвиженцем «ЕР». И, разумеется, признания о том, что, дескать, «мы эти выборы профукали», тоже нет. И не будет.
А сегодня на этом же сайте появился ещё один расчудеснейший материал, который по сути своей является самым правильным ответом на вопрос о том, кто есть кто в политике иркутского региона.
