В семнадцати российских регионах легализована эвтаназия бездомных животных. Об этом пишет РБК.
«В настоящее время подобные законы действуют в 15 субъектах, еще в двух — Мордовии и Хакасии — вскоре вступят в силу», — отмечается в публикации.
Издание отмечает, что подобные меры регионы начали вводить после того, как в 2023 году им предоставили право самим решать, как бороться с проблемой беспризорных животных.
Первым регионом, в котором разрешили умерщвлять бездомных животных, стала Бурятия. Это вызвало волну возмущения жителей.
Группа граждан вместе с благотворительной организацией помощи животным обратились в Верховный суд региона и потребовали признать недействующими положения регионального закона. Верховный суд Бурятии, в свою очередь, направил запрос в Конституционный суд. Инстанция признала эвтаназию бездомных животных «исключительной мерой», которая может допускаться только в случае их опасности для человека или в связи «с экстраординарной ситуацией» в определенном регионе.
Как пишет «Российская газета», в конце февраля сообщалось, что группа депутатов из разных фракций внесла в Госдуму законопроект о защите россиян от бездомных животных. Согласно инициативе, заксобрания регионов смогут самостоятельно устанавливать предельные сроки содержания животных в приютах. Также в нем предлагается ввести гуманные методы умерщвления бездомных животных, которые находятся в приютах дольше установленного срока.
При этом из документа планируют убрать норму, согласно которой бездомное животное после отлова, вакцинации и стерилизации возвращается из приюта на место своего пребывания.
В понедельник, 3 марта, Госдума начала собирать отзывы на этот резонансный законопроект.
Как отметил председатель ГД Вячеслав Володин, документ призван защитить в первую очередь детей.
«Собаки не должны сворами бегать по улицам и нападать на людей», — сказал спикер.
16 комментариев
Закон, о обязательной регистрации собак, у нас не работает! Никто никого не контролирует, никто не контролирует собственников, вернее наследников, которые вступили в наследство на недвижимость, а вот животные там остаются на улице в конце концов!
Какая регистрация то? Он и не будет работать этот закон,потомучто некому его контролировать.
Давно пора , столько ребятишек уже покусали !!!!
Зоозащитников нужно наказывать в первую очередь
Не путайте зоозащитников с зоошизиками
Как послушать, у нас в России других проблем нет. Везде собаки им виноваты! С людей начните
Вот когда тебя твои любимые псы искусают, по другому заговоришь!
Да и правда ! Сидят на печках и надписывают тут всякую чушь. Займитесь собой, так как вы сейчас начнете мусор из окон машины выбрасывать вдоль дорог, да в лесу гадить кучами мусора. Это общим живодерам.
Правильно усыплять и других вариантов не должно быть
Всё правильно, жизнь человека, тем более ребёнка должна быть в приоритете. А кому жалко бродячих собачек, заберите себе, зарегистрируйте и целуйте их!
Здравствуйте. На стройучастке и возле лицея 12 ситуация критическая. Собаки сворой нападают на людей, и дети не исключения. Писали заявление и в полицию, и администрацию. Результата ноль. Люди боятся ходить на работу, дети в школу. Покупают отпугивать от собак. Но это же не решение вопроса???
Вот именно, с людей, которые их кормят где попало.!!! По городу, у подъездов стоят будки. Зоопарк развели. Вот и отвечайте теперь за них, кого приручили.! Каждый день они нападают на людей! Это уже беспредел!!!
Сама живу там и вижу как их кормят с мясного цеха. Они потом толпой на детей кидаются
Такая ситуация по всей стране, мы даже с бродячими псами справиться не можем 🤦♂️
Что мешает и в нашей области легализовать усыпление бродячих собак? Совершенно не нужно тратить на передержку, стерилизацию и т.д. Лучше эти средства потратить на тех людей, кому нужна материальная помощь. Всем миром собираем на лечение детей.
У меня даже вопроса не стоит, что ценнее: жизнь или здоровье ребенка или жизнь собаки.
Если текущие меры неэффективны и при этом еще дают наживаться на проблеме обслуживающим фирмам, то надо принимать более решительные меры, которые дают результат. Мы — взрослые, спорящие по этому вопросу, не должны подвергать детей опасности.